M@kowiec

O au­to­ry­zo­wa­nym ser­wi­sie Ni­kona w War­sza­wie sły­szał praw­do­po­dob­nie każdy użyt­kow­nik sprzętu tej firmy. Je­śli nie z wła­snego do­świad­cze­nia to z opo­wie­ści in­nych fo­to­gra­fów — obo­jęt­nie ama­to­rów czy pro­fe­sjo­na­li­stów. Ja rów­nież mia­łem oka­zję ze­tknąć się ze spe­cja­li­stami z ulicy Po­stępu w War­sza­wie. Opi­sa­łem to w osob­nym wpi­sie dość dawno temu.

Nie­stety nie każ­demu było dane prze­żyć to rów­nie miło jak mi. Nie je­stem w sta­nie oce­nić jak duży jest pro­cent nie­za­do­wo­lo­nych klien­tów Ni­kona w ogól­nej licz­bie po­sia­da­czy sprzętu tej marki, na­tu­ralną jest sprawą że ktoś kto czuje się po­szko­do­wany na­robi wię­cej szumu niż osoba któ­rej sprawy za­ła­twiono bez pro­blemu. Z my­ślą o na­kło­nie­niu firmy Ni­kon do po­prawy ist­nie­ją­cej w po­wszech­nym od­czu­ciu sy­tu­acji, po­wstała strona in­ter­ne­towa gru­pu­jąca różne hi­sto­rie ople­cione wo­kół ser­wisu. Za­chę­cam do lektury.

Dla osób pa­ra­ją­cych się fo­to­gra­fią w re­gio­nie łódzkim mam je­den fajny ad­res, być może już wam znany: Piotr­kow­ska 85. W po­dwó­rzu, po pra­wej stro­nie, na pierw­szym pię­trze mie­ści się firma w któ­rej mia­łem przy­jem­ność na­pra­wiać szkła (te koszty wy­syłki do sto­licy…). Po­le­cam pa­nów spe­cja­li­stów z bar­dzo pro­stego po­wodu — je­stem za­do­wo­lony z ich usług. Co prawda od strony czy­sto elek­tro­nicz­nych uszko­dzeń mogą nie­wiele po­móc z ra­cji braku do­stępu do czę­ści za­mien­nych, ale w przy­padku mo­ich szkieł me­cha­nicz­nych (na tak zwany śru­bo­kręt) byli w sta­nie zro­bić wszystko. Obiek­tywy po cięż­kich przej­ściach na pu­sty­niach Afryki zo­stały roz­ło­żone na dro­bia­zgi, wy­czysz­czone i na­sma­ro­wane z ta­kim skut­kiem, że mój 80−200÷2.8 działa le­piej niż w dniu zakupu:)

---

Oceń ar­ty­kuł po prze­czy­ta­niu: (1 vo­tes, ave­rage: 5,00 out of 5)
Pro­szę o ocenę tego tek­stu przy po­mocy gwiaz­dek. Dzięki temu będę wie­dział czy te­mat i spo­sób jego uję­cia spodo­bał Ci się. Z góry dziękuję!

---